O ovoj temi mogle bi se ispisati knjige, svakodnevno na ovom portalu opisujemo slučajeve i primjere, no, posebnu težinu u davanju pregleda bolne stvarnosti daje NOYB - neprofitna udruga za zaštitu privatnosti koju vodi globalno poznati mladi odvjetnik Max Schrems.
 
Shrems je dva puta do sada uspio pred najvišom sudskom instancom u EU - Europskim sudom (EUCJ) argumentirano osporiti i oboriti zakonitost prijenosa osobnih podataka u SAD, prvenstveno na temeljima dokazane negativne diskriminacije EU građana prilikom postupanja obavještajno-sigurnosnih agencija SAD i onemogućavanja nam istih prava kakva imaju građani SAD.
 
Objektivno, koliko god nekome to smetalo, današnji internet i današnje globalno online društvo nezamislivi su bez prijenosa naših osobnih podataka u SAD.
 
Ne može se takav prijenos onemogućiti, niti prekinuti, slobodno možemo reći da se barem 90% naše privatnosti obrađuje u SAD.
 
Ali je u ovom trenutku, formalno od 16.07.2020. gotovo svaki prijenos osobnih podataka iz EU u SAD nezakonit.
 
A tko to prenosi naše osobne podatke u SAD?
 
Jesu li prenositelji naših osobnih podataka usklađeni s GDPR obvezama iz članaka 45-49. GDPR-a?
 
Poštuju li uopće GDPR?
 
Rezultat analize koju je gore spomenuti NOYB izradio i danas objavio je poražavajući. Naša privatnost je daleko od zaštićene prema EU pravilima.
 
Posebno poražavajuće je ignoriranje od strane Facebooka i Whatsappa, tu su i odgovori online giganta današnjice kao npr. Google, Airbnb, Apple, Booking, eBay, Hotels.com, Instagram, LinkedIn, MasterCard, Revolut, Microsoft, Netflix, Slack, Tinder, Zoom, SIgnal, OneTrust i mnogi drugi bez koji je današnji online svijet nezamisliv.
 
U ovom trenutku, nažalost, zakonitog rješenja nema dok god je na snazi američki zakonski okvir o praćenju i dok EDPB ne donese konkretne sigurnosne smjernice kako ozakoniti prijenose osobnih podataka u SAD.
Ovdje se nalazi cjelovit prikaz odgovora globalnih internetskih i tehnoloških giganata:
 
https://noyb.eu/en/opening-pandoras-box-companies-cant-say-how-they-comply-cjeu-ruling